Некоторые из документов, публикуемых в нашей газете, увидели свет впервые, некоторые первый десяток раз малыми тиражами в районных изданиях, многие из документов были уничтожены и узнать о реальных событиях, происходивших 50-100 лет назад, не представляется возможным. Основной причиной незнания происходящего явилась
тотальная цензура
С 1917 по 1922 г., в эпоху Гражданской войны и во-енного коммунизма, действовал целый ряд цензурных учреждений с устрашающими названиями: Ревтрибунал печати, Военно-революционная цензура, Политотдел Госиздата и т.д. Они плохо координировали между собой свою работу, даже соперничали друг с другом; каждое претендовало на главную и единственную роль. Наступление эпохи нэпа и дозволение открывать частные и кооперативные издательства заставили «навести порядок» в этой области. По решению Совнаркома - «в целях объединения всех видов цензур» - 6 июня 1922 г. был создан Главлит РСФСР. (до 1935 г. - Главное управление по делам литературы и издательств при Наркомпросе). Самая новая расшифровка аббревиатуры «Главлит», продержавшаяся до 1991 года как Главного управления по охране государственных тайн в печати, выдавала очевидную бессмысленность такого словосочетания. Справедливей и точнее было бы говорить об охране государственных тайн от печати.
Наиболее характерные ранние секретные циркуляры Главлита, рассылаемые по местным инстанциям, запрещали касаться тех или иных тем или имен в печати. Вот некоторые из них.
25 сентября 1924 г. Главлит сообщает к исполнению, что всякого рода корреспонденции, сообщения и т.п. о крушениях поездов (за исключением сведений о том, поступающих из РОСТА, не могут быть допускаемы к помещению без согласования с ОГПУ.
24 октября 1924 г. В развитие циркуляра от 05.09.с.г. Главлит предлагает не допускать опубликования в печати конкретных мероприятий и сведений о политике регулирования цен, как всесоюзных, так и в отношении отдельных районов, лимитов (предельных цен) не только для хлебозаготовительных организаций, но и вообще на заготовительном рынке.
Запрещается допускать к печати: …О столкновении органов власти с крестьянами при проведении налоговых и фискальных мероприятий, также о столкновениях по поводу понуждений к выполнению гражданами трудповинности.
…Запрещается печатать сообщения о самоубийствах и случаях умопомешательства на почве безработицы и голода.
В декабре 1927 г. Главлит разослал дополнения к «Перечню…». Запрещается публиковать:
…Сведения о столкновениях с крестьянами.
…Сведения о роспуске кулацких и буржуазных Советов и о репрессиях, предпринимаемых по отношению к ним.
…Сведения о количестве политических преступлений, партийном составе обвиняемых по ним и данные о количестве приговоров суда, связанных с применением высшей меры наказания.
Еще через 3 года, в августе 1930 г., по всем районным органам ЛИТа разослана «Краткая инструкция. Перечень по охране государственных тайн в печати»:
В печать пропускать можно: все рисунки и фотоснимки, изображающие использование колхозом бывших кулацких средств производства для целей колхозного строительства (например, бывший дом кулака, в котором открыта школа, или бывший кулацкий инвентарь, ныне используемый колхозом, и т.д.).
В печать пропускать нельзя: рисунки и фотографии, изображающие самый процесс раскулачивания (например, кулак с детьми выходит из отобранного дома, или кулака под конвоем отправляют из села и т.п.).
Не разрешать опубликования в печати сведений... о случаях самоубийства партийных и советских работников без согласования с партийными комитетами.
В газетах нельзя опубликовывать данные, которые были почерпнуты из документов (книг, брошюр, докладов и т.п.), на которых имеются надписи «Секретно», «Только для членов партии»...
Но это позже, после 1917 года, а сегодня материалы номера посвящены началу ХХ века.
К концу IХX века в Бузулуке было более десятка домов терпимости, адреса расположения которых знали все «заинтересованные» лица, в том числе чиновники и органы правопорядка. Но в начале ХХ века остро встал вопрос о закрытии притонов, многие из которых перешли на нелегальное положение в связи с быстрораспространяющимися венерическими болезнями среди горожан. Городская управа поставила вопрос – нужны или нет
Мнение это появилось на свет вследствие вынесения на обсуждение проблемы в Городскую Думу. Ранее вынесенное заявление на обсуждение бюджетной комиссии действия не возымело – комиссия не пришла ни к какому заключению.
Итак, 24 февраля 1901 года пред-седатель Земской Управы А.А.Иванов пишет заявление на обсуждение Городской Думы.
«Находя дома терпимости величайшим злом и не достигающими намеченной цели, они являются только притоками разврата в самом широком значении этого слова. Одно уже господствующее в них пьянство способствует заполучению всех возможных венерических болезней. Санитарный надзор в том виде, в каком практикуется, положительно не достигает цели, что доказывается массою получаемых венерических болезней и сифилиса именно в домах терпимости. Это понятно – еженедельного осмотра недостаточно. В этот промежуток возможно появление у проституток болезни и передача его другим, тем более, что пьяные люди, посещающие эти притоны, будучи больными, не стесняясь, передают свою заразу и проституткам, не придавая этому особенного значения. Развитие такой проституции при надлежайшем полицейском надзоре может быть понижено». Между тем, помимо недостижения цели, дома терпимости развращающим образом действуют на молодое, не развитое поколение обоего пола.
Исходя из вышеизложенного, я покорнейше прошу Городскую Управу доложить мое заявление предстоящей Думе с просьбою ходатайствовать о закрытии этих домов в городе Бузулуке.
| 
